Обеспеченность населения водопроводными и канализационными сетями
В табл. 2.2.18 представлена информация по обеспеченности населения водопроводными и канализационными сетями в районах Республики Татарстан.
Таблица 2.2.18. Обеспеченность населения водопроводными и канализационными сетями в районах Республики Татарстан
Муниципальное образование | Численность, тыс. чел. | Обеспеченность сетями, % | |
водопроводными | канализационными | ||
Афызский м.р. | 36,5 | 48,7 | 36,1 |
Азнакаевский м.р. | 31,1 | 49,9 | 46,0 |
Аксубаевский м.р. | 33 | 61,7 | 23,0 |
Актанышский м.р. | 31,6 | 20,3 | 20,3 |
Алексеевский м.р. | 26,2 | 81,8 | 54,0 |
Алькеевский м.р. | 21,7 | 82,1 | 43,9 |
Альметьевский м.р. | 38,8 | 44,1 | 43,1 |
Апастовский м.р. | 22,8 | 57,3 | 30,9 |
Арский м.р. | 51,1 | 33,7 | 14,3 |
Атнинский м.р. | 14,4 | 83,0 | 16,8 |
Бавлинский м.р. | 14,6 | 57,8 | 46,1 |
Балтасинский м.р. | 33,1 | 97,1 | 91 |
Бугульминский м.р. | 22,1 | 81,8 | 68,7 |
Буинский м.р. | 27,3 | 35,6 | 12,8 |
Верхнеуслонский м.р. | 17,5 | 46,6 | 28,9 |
Высокогорский м.р. | 46,1 | 58,4 | 46,5 |
Дрожжановский м.р. | 27,5 | 1,4 | 1,1 |
Елабужский м.р. | 10,7 | 41,0 | 25,7 |
Заинский м.р. | 16,4 | 76,3 | 26,7 |
Зеленодольский м.р. | 61,5 | 66,7 | 54,5 |
Кайбицкий м.р. | 16 | 26,8 | 6,6 |
Камско-Устьинский м.р. | 18,1 | 60,4 | 48,7 |
Кукморский м.р. | 53,1 | 59,8 | 58,8 |
Лаишевский м.р. | 37,2 | 76,7 | 47,6 |
Лениногорский м.р. | 24 | 37,4 | 22,1 |
Мамадышский м.р. | 47,4 | 30,3 | 17,0 |
Менделеевский м.р. | 30,6 | 77,5 | 71,0 |
Мензелинский м.р. | 30,8 | 40,9 | 36,6 |
Муслюмовский м.р. | 22,8 | 36,3 | 34,1 |
Нижнекамский м.р. | 37,8 | 68,8 | 57,7 |
Новошешминский м.р. | 15,7 | 87,9 | 34,8 |
Нурлатский м.р. | 29,8 | 49,2 | 5,9 |
Пестречинский м.р. | 28,2 | 92,9 | 92,9 |
Рыбно-Слободский м.р. | 29,3 | 47,9 | 38,7 |
Сабинский м.р. | 31,1 | 53,0 | 43,9 |
Сармановский м.р. | 37,3 | 59,6 | 50,0 |
Спасский м.р. | 21,5 | 85,9 | 34,1 |
Тетюшский м.р. | 26,8 | 51,9 | 44,5 |
Тукаевский м.р. | 30,3 | 60,6 | 60,6 |
Тюлячинский м.р. | 14,4 | 48,9 | 29,0 |
Черемшанский м.р. | 21,3 | 53,1 | 47,4 |
Чистопольский м.р. | 21,5 | 70,6 | 28,3 |
Ютазинский м.р. | 23,2 | 54,1 | 46,6 |
г. Казань | 1106,9 | 93,9 | 92,8 |
г. Наб. Челны | 512,3 | 99,9 | 99,9 |
Итого | 3772,9 | 81,5 | 75,1 |
в т.ч. городской жилой фонд, | 93,0 | 90,9 | |
сельский жилой фонд. | 51,1 | 33,3 |
Практически во всех районах республики обеспеченность водопроводными сетями населения значительно превышает обеспеченность их сетями канализации, что негативно отражается на санитарно-экологическом состоянии населенных пунктов. Наименее обеспечены последними Атнинский, Арский, Буинский, Дрожжановский, Кайбицкий, Мамадышский, Нурлатский районы. Причем, в таких районах как Нурлатский, Кайбицкий - обеспеченность водопроводными сетями превышает обеспеченность сетями канализации населенных пунктов в 8,3 и 4 раза соответственно. В сравнении с 2004 г. положительная динамика в 2005 г. наблюдается в Мамадышском районе - (прирост по сетям водопровода составил 13,5%, по сетям канализации -4,9%), в Камско-Устьинском районе - 12,3 и 16,5%, в Кайбицком районе - 8,9 и 144,4%, в Апастовском районе - 5,9 и 15,7%, в Алексеевском районе - 5,7 и 10,0% соответственно. Прирост по сетям канализации в 2005 г. составил 20,8% в Буинском районе, 6,8% в Лениногорском районе.
Повсеместное отсутствие в технологическом цикле работы очистных сооружений
коммунальных предприятий в городах и сельских населенных пунктах цехов
механической обезвоживания сырого осадка привело к перегрузке иловых площадок,
полей фильтрации. различных шламонакопителей и увеличению давления накопленного
осадка от 1 до 4т/м2 основания (гг. Казань, Альметьевск, Буинск, Наб.
Челны, Бугульма, Заинек, п.г.т. Уруссу) при норме до 0,5 т/м2, что
создает постоянную экологическую угрозу близко расположенным природным объектам,
подземным водам, почвам и атмосферному воздуху, особенно в весенний паводковый
период, когда нагрузка надиловой воды (сырого осадка) существенна увеличивается
за счет атмосферных осадков. Наращивание высоты обваловок не снижает нагрузку на
ОС, особенно на подземные воды. Как показывает химический анализ. содержание ЗВ
в подземных водах в районах расположения иловых площадок, полей фильтрации,
шламонакопителей превышает допустимые нормативы по солесодержанию и
бактериальному показателю в десятки и сотни раз, ограничивая их использование в
питьевых целях, нанося ущерб ОС.